至道點評：看完創(chuàng)業(yè)者小彭的故事，除了其自身的總結(jié)外，我們還有一個感嘆，那就是農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題存在容易“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)實環(huán)境！這不能僅僅靠小彭之類的良心堅守，可能還得靠互聯(lián)網(wǎng)物聯(lián)網(wǎng)的科技進步推動。

　　

        彭旭濤自述：我曾經(jīng)是個有機農(nóng)業(yè)踐行者，卻也是個失敗的創(chuàng)業(yè)者，對那些依然想從事農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的朋友來說，我那CSA農(nóng)場的失敗總結(jié)也許會更有用處，想給在做CSA農(nóng)場的朋友提4個醒：

　　1、選址很重要；2、選投資人更重要；3、堅守是核心；4、技術(shù)實踐是依托！

　　一、關(guān)于CSA農(nóng)場

        社區(qū)支持農(nóng)業(yè)（Community Support Agriculture）簡稱CSA，這個概念于20世紀70年代起源于瑞士，并在日本得到最初的發(fā)展。當時的消費者為了尋找安全的食物，與那些希望建立穩(wěn)定客源的農(nóng)民攜手合作，建立經(jīng)濟合作關(guān)系。

　　近幾年,CSA的概念被引進到國內(nèi),一些人熱心從事CSA事業(yè)的人建立起有機農(nóng)場,但是CSA要在國內(nèi)得到全面的發(fā)展不僅需要從事有機事業(yè)的這些熱心人士和農(nóng)場,還需要有此共識的社區(qū)和促進發(fā)展有機生活理念的NGO(公益組織、志愿者)人士。CSA在國內(nèi)的發(fā)展還是初步階段,要有更大的發(fā)展還需要有各方面不斷的作出努力。

　　　二、我的專業(yè)夢想

　　　我學(xué)了四年農(nóng)業(yè)，畢業(yè)于廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院。能種果嫁接，會種草養(yǎng)花，與玉米水稻甘蔗無比熟悉，我既可以做土壤檢測，也能夠測土配方。

　　我始終認為有機農(nóng)業(yè)就應(yīng)該是專業(yè)的人去做專業(yè)的事，農(nóng)業(yè)是一門科學(xué)，也是一門藝術(shù)，它和互聯(lián)網(wǎng)編程，和研究導(dǎo)彈是一樣的道理。可如今的現(xiàn)狀是，那么多學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的同學(xué)，卻不得不去欺騙農(nóng)民，推銷農(nóng)藥，推銷轉(zhuǎn)基因種子，推銷高效化肥，傷害土地，傷害消費者，傷害自己的良知。

　　四年大學(xué)青春，就當一個屁給放了？

　　二、認真=失敗？

　　2014年我和幾個小伙伴在南寧五塘經(jīng)營一個逼格甚高的有機農(nóng)場，占地50畝，擁有20個大棚的CSA農(nóng)場。所有的草我們都自己拔或請阿姨拔，所有的有機農(nóng)藥都要買歐盟認證的，所有的產(chǎn)品都堅持自然成熟，標品輸出。那時，我想要用所有的精力去經(jīng)營我的農(nóng)場，去實現(xiàn)自己心中那個小小的夢。

　　9月，我們生產(chǎn)出了南寧市面上最好（沒有之一）的蔬菜（青瓜、絲瓜等）。我拿給我的大學(xué)班主任（土壤學(xué)教授）嘗試，他贊不絕口，我的論文指導(dǎo)老師（潘教授，園藝和果園綠肥專家）更是坦言幾十年沒有如此純正的味道了。

　　可是，有機種植的成本是相當高，投資人一再要求降低到綠色標準（個人認為，有機要比綠色標準高出十倍）我們當然不干，最后我把投資人炒了，把團隊解散了。那個農(nóng)場總共占地600畝，我們沒去之前基本長草，在我們離開以后，又開始長草了。只怪我太認真嗎？

　　三、苦澀諫言：

        回顧我的農(nóng)場經(jīng)歷，想給在做CSA農(nóng)場的朋友提個醒：

　　1、選址很重要；

　　2、選投資人更重要；（我們占股一半的投資人不太懂CSA有機體系，一再強調(diào)降低標準）

　　3、堅守是核心；（對品質(zhì)把控要極其執(zhí)著）

　　4、技術(shù)實踐是依托；（國內(nèi)做的較好的翡翠灣農(nóng)場和神農(nóng)田園，主要成員也都是正規(guī)農(nóng)業(yè)院校）。

　　　　我今天分享一些真實創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。分享失敗，才是對創(chuàng)業(yè)者幫助最大的，我想。